Peaaegu igapäev on telepurki kaunistamas loomulikult Unibet.ee reklaamivideo. Uskumatu, et inimesed lootustele toetudes veel spordiennustustest (sh. kasiinomängudesse) endiselt osa võtavad, kas ennustamine ei ole mitte tänamatu amet? Sellegi poolest näib unibet.ee haldaval Unibet Group plc raskustes olevat, et peab kasutama Nõmme Kalju, ilmselt vaeseid mängijaid (sh. sponsoreeritavaid) või fänne, lustakas laulureklaamis, mis isegi oma loova esitluse poolest annab soovida.
Pühapäeval oli nii mõnelegi raske televiisorist vaadata üht suurimat armastusfilmide klassikat „Titanicu (1997)“ –ut, närvidele hakkas reklaamide iga 15. minutiline näitamine (sh. teised filmid). Unibeti reklaami sisu osas peab olema looja ülimalt andekas, et võtta koht lõõritajate seas, kuhu kuulub näiteks ka vana hea Keskerakond. Kuulsus ärritaval moel on sama, mis positiivselt? Muidugi kui tähtis on levida võimalikult kaugele aga tähtsaim sellest peaks olema siiski inimeste liitumine portaaliga, mitte sealt põgenemine. Erakanalis on arusaadav, et reklaamimine (nn masuajal) on hädavajalik, sest kommertsi näitamise hinnad on loogiliselt võttes madalad ja soodne on kasutada soovijatel võimalusel väga head eetriaega. Iseasi on küsimus televaataja seisukohalt, kus sisutult „laulmas“ on sportlased või fännid, näitamas kui madalale on võimalik minna nii reklaamijatel, spordil ja telekanalil. Ühteviisi korrutades tekkis mõtte, kas Tv3 oleks nõus reklaami ära jätma kui keegi maksaks selle eest? Mõistuse järgi võttes oleks loomulikult jah, aga majanduslikult võttes ei, kui sa juhuslikult ei maksa meile rohkem reklaami soovijast, kes peab seisma heas nimekirjas Stockholmi börsil. Eestis siiski on näha §19. Hasartmängu reklaam, punkt (1) Hasartmängu ja mängukohtade reklaam on keelatud, välja arvatud hasartmängu korraldamise kohas. Kas TV on uus korralduskoht?
Sportimise vastu mul ei ole iseenesest midagi – ainus, mida keskkooli ajast võiks tagasi tuua – väljaarvatud tohutul hulgal spordireklaame ja saateid. Tänu taevakanalitele on kättesaadav 12h päevas (üleval oleku aeg) 7 päeva nädalas aastaringselt, võib muutuda narkootikumidega sama haiglaslikuks psühholoogiliseks sõltuvuseks. Jalgpallis (sh. muu sport) ei ole minu jaoks läbi televiisori üleüldse mingit mõtet. Sest kõik emotsioonid ja informatsioon on keeleliselt öeldes artificial (eesti k. tehislikud, kaudsed). Rääkimata kommentaatorite jutust, millest enamus on „tühi“, siinkohal ei oota ma pelgalt fakte või ennustusi, vaid suhtumist töösse, mida tehakse. Arenguruumi on kõigil aga kõige lähemal on ETV, kus ühel seinal ripub kiri, mida mäletan nii: „ETVs töötamine on auasi, mitte privileeg.“ Tagasi tulles teema juurde, sportimine on muutunud meelelahutuseks, mis välistab absoluutselt kõik muud tegevused, sarnaselt õpetajatele, kes on arvamusel, et just tema aine on kõige tähtsam teiste seas. Unibet.ee teeb seega siin väga tähtsat tööd inimeste eemalepeletamises. Palun kõigil sellegi poolest hoida kainet mõistus ning mitte hakata märatsema, sest nüüdsest on seaduses mässuvastane paragrahv.
Selleks kaua oodatud kaunikeseks on inimeste enesesestja maailmast holoistlik arusaamine – teadvuse kõrgem tase- sõjata, tahtmiste ja ihadeta elu on edasiviivam kui eelmine (ei ole halvad / head; pigem lühiajalised lahendused). Avatud meeled ei otsi vaid on. Tegutsemine, mõtlemine, vaatamine ja teadvustamine muutuvad tervikuks. Inimühiskond koosneb persoonidest, seega igaüks peab täna koheselt muutuma. Kogu haridussüsteem koos sellega. Võin kindlalt väita, et rahvas laguneb algul (juba on) kolmeks erinevaks arengukrupiks: vanad, neutraalsed ja uuenduslikud. Vanad on kinnijäänud mõtlemisega ning kaotavad üsnapea omakoha maailmas, sest elu liigub edasi, mitte tagasi. Siia hulka kuuluvad igasuguste dogmade, illusioonide ja okultsete eluviisidega isikud. Neutraalsed on kõige lootust andvaim grupp sest ei poolda kubagi suunda. Probleemiks osutub siin aga inimeste väärarusaamad neutraalsusest. (Traditsioonid jäävad või ei jää? Vastuseks on: peame kui soovime, kohustuslik / harjumuspärane / jne unustatakse.) Uuenduslikud jäävad teisele kohale, sest viivad kõik radikaalsel tasemel edasi / tagasi. Probleem peitub neis eneses. Kõikidest olemas olevatest liigselt rutakas edasiminek võib tuua katastroofi – inimmeel ei jõua seda omistada, omaksvõta, realiseerida.
used on ühesugused formaadilt ja lehekülgede arvult, erinevad aga sisult. Kas sina oled lugenud kunagi PASSI? Mina olen. Sina, arvatavasti mitte. Siin kohal ei hakka ma tegema värvi ja ajaloolisi võrdlusi minevikus olnud dokumentidega, vaid lähenen pealkirjastatud probleemile teisiti.
![[Most Recent Quotes from www.kitco.com]](http://www.kitconet.com/charts/metals/gold/t24_au_en_usoz_2.gif)
