Krahhiteooria – õigsuses puudub garandi

Pole garantiid õgsuses

Üldiselt:

Majanduses on täiesti tavline, et toimuvad krahhid.  (Täiendus 3.01.09: Majanduskrahhid ei ole “normaalsed”, kui arvestada nn 1912 aastate ja sellele eelnevaid / järgnevaid kuumi sündmuseid “rahamuutijate” ning ausate inimeste vahel. Nn kullakate ei takista loomulikult iseenesest mullide tekkimist. Kuld lihtsalt annab meile oma piiratud kogusega võimaluse seda takistada. Teiseks aitab selline tegevus kogu reaalsevara jaotumist rahvastiku vahel, ilma ülima reaalvara “liikse” kogunemisega nn eliidi kätte.) Kuid iseküsimus on nende toimumise intervall. Toimumise üle on maailmas arutletud palju ja pakutud mitmeid võimalusi lahendamaks krahhide seaduspärasust.

Mina olen erinevatest versioonidest lugenud vaid paari, peamiselt matemaatikal põhinevaid.

Matemaatikal põhinevaid seoseid on niivõrd palju, et nendest kõigist tõese otsimine on üsna raske. Raskeks teeb selle see, et kõigil on kuskil arvutus raskused või ebatäpne ennustus. Minu teooria aluseks on statistika, mille põhjal olen loonud 2/3 seaduspärasuse krahhidel.

Teooriast lähemalt.

Wikipeediat uurides leiab kolme sajandi vältel toimunud krahhid ja paanikad. Esmapilgul ei tundu need eriti muljetavaldavad. Jagades majandussündmused sajanditeks ja omakorda kaheks võrdseks veerandiks, leiame sarnasusi kõigi toimunud kolme sajandi vahel.

Kaheks jaguneb poolaeg, seda kutsun veerandiks; kolmeks jagamist 3 – meks poolajaks, mis moodustavad ühtekokku ühe mängu. Mängud aga moodustavad kokkuvõttes Maailmamängu (meie mäng algas indrustraaliseeringuga ja kestab tänaseni jätkusuutlikuna).

21. sajandil kestev mäng algas läänelikus vanasmaailmas indrustrialiseerimise ja kapitalismi tulekuga, mis levis kiiresti edasi Ameerika mandrile ja juurdus sinna, valitsedes seal praeguseni.

Seaduspärasus tsüklilisuses:

*) Tšükkel lõpeb ja algab paanikaga või sellele taolise sündmusega. N: Paanika 1819, paanika 1896 ja mulli lõhkemine 2000 aastal.

*) Tsüklilisust on vaja edasimineku tagamiseks.

*) Krahhid on vajalikud “vana” eemaldamiseks, mis ei pea vastu uuele. Tähendab, et liialt vana vundament vajub majaga koos põhja, kui vundamenti ei uuendata.

*)I veerandi kukkumine on nõrgem, kui II veerandil/sektor toimunud kukkumine.

*) Majandus on kolmetsükliline:

I tšükkel - MAJANDUSE (algus), KUJUNEMINE / POLIITILINE ALGUS - Majandus on saanud inimeste alustalaks juba kiviajal. Inimesd tegelesid personaalsete vajadustega peamiselt . Poliitilised alged tekkisid algselt juba siis, kui inimene hakkas suhtlema perekonniti, esindama oma perekonda ja suhtlema teiste prekondadega. Iga mängu esimene tšükkel on eelmise mängu III tsükli peegel, algab muutumine. Kiiremini saabuvad muutused majanduses, sest inimeste ahnusel ei ole piire. Poliitikas aga tahab igaüks oma kohta kindlustada ja tagada turvalisuse, tekivad lahkhelid ( võim tekitab pingeid). Sõjad: rünnakud toimusid rahvamassi rünnakul.

II tšükkel - MAJANDUSE KINNITUMINE / POLIITILINE KUJUNEMINE – Majandus on seotud inimeste füüsiliste ja emotsionaalsete väärtustega, peamiselt siiski füüsiliste vajadustega. Tänu sellele on saavutanud majandus II tsüklis kinnitumise, mingis majanduslikus vormis. Vorm aga valitakse eelmises sektoris kujunenud vormide seast. Poliitiline mahajäävus majanduslikust liikumisest tingib maailmas erinevatel Maakera osades erineva poliitilise vormi, mis võib tingida vastumeelse arengut pärssiva tegevustiku (fašism, kommunišm, našism jne.) Samas eraldub üldisest pildist üks, mis saavutab maailmas võiduka poolehoiu. Meie jaoks sai selleks kapitalism ja demokraatia. Majandus ja poliitika on saavutanud kiiruse I tšükliga võrreldes. Sõda: rünnakuteks kasutatakse nn abikäsi, peamisteks on tangid, lennukid, püssid.

III tšükkel – MAJANDUSLIK ÜHTLUSTUMINE / POLIITILINE KINNISTUMINE – Majanduse suuna kujunemine, valdaval osal Maal on saavutanud (kolmas maailm) – majandusvormi ühtlustumise ja rahuperjood valdaval osal. Meie jaoks on läänelik kapitalism, idalik kommunism ja aafrikalik agraalmajandus. (Ainus majandusharu mis on muutumatuna seisnud – agraalne majandus.) Poliitiline kinnistumine jääb tsüklis viimaseks, sest ühtlustumine on võimatu – ühtlustumine tähendaks suundade lõplikku rahulikustumist ja kujunemist juurdunud alustega. Poliitiline kinnistumine siiski tagab rahulikuma tsükli perjoodi . Eelmises veerandis kujunes kaks põhilist poliitilist suunda, millega on rahavas nõus, kuid erinevates piirkondades – ometi tagab see languse või väljasuremise võimaluse puhul kiiret lahendust inimkonnale. Hävib üks suund – suund mis on kiire ja hukatusliku arenguga,(läänelik areng) alles jääb stabiilsem ja loodus lähedasem , mis muutub uueks või saab vastaspoole arengu tekitajaks ja abistajaks. Sõda: rünnakud on muutunud infsõdadeks, suuremosa sõjast toimub rahavstikule nähtamatus vormis.

*) Iga uus tsükkel on kiirem, kui eelmine tsükkel. Kiirus seejuures ei “levi ” mängude vahel naturaalsel kujul*.

*) Iga uus mäng peegeldab eelmist nagu iga eelnev sektor teist.

*) Kui mängu tsükkel algab poolikult ja lõpeb poolikult – sarnanevad need teineteisele hiljem peegelpildiliselt, varjeeruva eduga. Samuti erinevate mängde algus ja lõpp sarnanevad teineteisele.

*) Iga uus sektor, mäng ja poolaeg kasutab eelmise sektori, mängu ja poolaja tehnikaimesid. Tehnika, teadused, haridus tagavad arengu tšüklises majanduses ja poliitikas.

*) Tehnika mõju kiirusele* on erimõju sektorjaalses maailmas. Tehnika areng tingib globaalse kiiruse, mis erineb suuresti naturaalsest kiirusest mängude vahel. Tehnika tingib iga järgneva mängu hetkelisema teostuse suunas. Kiirus ise naturaalses* vormis võetuna tingib aegluse / tempo elus personaalisikul. (Tuleviks tähendab see seda, et inimesi hakkab asendama tehnika või arenenud loom või….).

*) Kõigil kolmel poolajal kiireneb veerandites olenv krahhide sagenevus, vastavalt I, II, III tsüklist, samas on suurem osa neist nõrga mõjuga. Mida rohkkem on krahhe, seda rohkem on tõenäosus, et ned on nõrgad, kuid raskendavad prognoositavust raskete osas, kergendades nende toimumist.

*) Tehnika kiirendab veerandites tugevate krahhide liikumist veerandi algusajale lähemale, sõltuvalt tsüklist tulenevale naturaalsele* kiirusele. (I tsükli II veerandi tugev krahh toimus aastatel 1869 , 24.sep; II tsükli I ja III veerandi krahh toimusid aastatel 1929 ja 1987, 1992; III tsükli I veerandi krahh toimub aastatel 2012 -2016.

*) Tehnika võimendab valeotsuseid baasotsuste osas. (Raha vääringu muutmine dollari osas, 1$ = 0 gold/metal gramm, 1$ = 0, ei midagi).
*) Baas vundamendiks on: raha, laenud, indeksid, maksud, pensionid, makro ja mikroindikaatorid. Eriti tähtis baasaluseks on loodus*. (Kui eirata looduse baasaluseid kanduvad need ainsana edasi mängus ja Maailmamängus, suurenedes pidevalt).

*)Uus mäng (võib alata) algab ja vana (võib alata) algab poole sajandi ehk poole poolaja pealt.

*)Muutused, mida tehakse kolmandas tsüklis, mõjutavad uut mängu I tsüklis, kuid ei mõjuta tegevust muutuvas tsüklis.

*) I ja II poolajas muudetud baasalustalad annavad tunda naturaalset* efekti III poolajal (I veerandil). Baasaluste muutused annavad tugevalt tunda, kui neid muudetakse I poolajal kuni II poolaja II veerandi alguses. Loodus baasid on erandid.*

*) Krahhi langus ei ole maksimaalsel võimalusel suurem, kui eelmise mängu viimane arengu näitaja. Tähendab, olemasoleva mängu areng võib mingil võimalusel hävida kuni eelmise mängu lõpu arenguni.

2/3 seaduseid veel:

2/ 3 seaduspärasuse kinnituseks on lihtinimesele tuntud faktid:

- 3 on kohtuseadus

- 2 jagab inimelu pooleks (kui elu on 100 aastat)

- 3 jagab inimea kolme tsüklisse: noorus, täiskasvanu, vana

- 2 inimesed on partner suhtlusele ehitatud sotsiaalsed organismid

- 3 esimene erapoletu hääetustase väikseima arvu juures

- 2on “hea” ja 3 “halb”, kui võtta partnerlus ja paarilisus toob head, harmooniat ja üleliigsus toob halba. Kokku moodustavad kõiksuse.

- ……..

Kokkuvõttes: ainsaks võimaluseks ellu jääda on inimkonnal vaja mõista universumi, üheks võimaluseks on seda tunda statistiliselt, kui matemaatiline loogika ei aita. Kunstnik, disainer, või kirjanik ei arvuta loome puhul keerukat matemaatilist skeemipidi. Väljaarvatud kindlalt kujunenud luule ja proosavormide puhul. Lugeja probleemiks võib jääda vaid veel omavahel sidumine seaduspärasuste osas.

Lähenegem asjale loovamalt!

LISA:

Matemaatika mis võimaldas statististilist loomet:

I poolaeg: (vahe eelnevaga võrreldes)

Paanika 1819
1837 -18 a. kokku
Must reede 1869 -32 a.
Der Krach 1873 -9 a.
Paris Bourse 1882 -2a.- 13a. kokku

Paanika 1884

1884
1896 -12a. -23a. kokku -47a. paanikast

II poolaeg:

Paanika jätkub 1901 -5a.

1907- 6a.
Suur Depressioon 1929 -22a.
Kukkumine 1973 -44a.
Hõbe teisipäev 1980 -7a.
Sonk AI – Mankh 1980

Must Esmaspäev 1987 -7a. -58a. suurest
Reede 1989 -2a.
Must kolmapäev 1992 -3a. -5a. suurest
Aasia Kriis 1997- 5a.
Mini kukkumine 1977

Venemaa NSVL varisemine 1998 -1a.
(paaniaka taoline NSVL maadele ja läänele võimalus)

III poolaeg:

Mullilõhkemine 2000 -1a.
9 /11 Ameerika WTC 2001 -1a.
Allakäik 2002 (paanika taoline, esimene laine) -1a.
Iraani allakäik 2005 (teine laine)- 3a.
Hiina korrektsioonid 2007 -2a.
Terrori tagajärjed maailmale 2007 (kolmas laine)

Nafta barreli ja laenu raha paanika 2008 7a.
Pensionipaanika 2012 (?)- 4a.(?)

Krahh 2013 – 2016 (?) -5 -8a.?)